请记住我们的唯一域名：www.cqfjly.com 重庆奉节旅游 每个字第一字母 小圆点 . 字母com
为什么一定要防抖头？我觉得，防抖头的唯一一个不可替代的用处就是室内抓拍人像，比如一些商务活动、婚礼之类的场合（因为这些场合下用脚架非常不方便）除此之外用处不大，其实，即使是这些场合，我认为大光圈加大闪的组合也未必就比防抖效果差，因为如果室内比较暗，没法保证快门速度的时候，所拍人物的移动一样也会造成糊片，而防抖并不能实际提升快门速度（我认识一个专门接商务活动摄影活的人，他报价4k/天，公司所用的器材也不过是16-35/2.8、24-70/2.8、70-200/2.8加EX580而已，并不用防抖头）而且，中长焦的防抖要更有用些16-80这个焦距，按照一般安全快门的概念来说，只要快门能保持在1/100s以上，一般就不会因为手的抖动影响成像质量，而且，这个快门速度基本上也不会因为人的移动而产生模糊的情况室内抓拍人像，如果加一个大闪的话，即使不是恒定2.8的大光圈镜头，满足这个快门速度也并不困难其它的情况下，比如夜景、静物等需要慢快门的情况，与其用防抖头，还不如用脚架来的放心更何况，一般防抖头因为加入了防抖系统，成像质量比之同档次无防抖的头都会有一些下降最重要的是，报价因素，c不带防抖的xb9k左右，带防抖的xb is1w3左右，而这4k的差价足够你入一个比较好的大闪和一支说的过去的架子了如果楼主的主要拍摄范围是室内商务活动或者婚礼跟拍摄影，考虑入一支大光圈的防抖头还是可以的（同时大闪也一样需要），否则，个人认为刻意挑一支广变或者标变的防抖头基本上没有必要按照楼主的预算，6k左右机身，4、5k左右一支镜头，3、4k左右附件，不要求防抖头的话，还是有很大的选择余地的回复一下楼下的如果只是随便玩玩，且不太在意经济的话，入支防抖问题不大，但如果以1w3为预算来配一套数码单反的话，多少是有些捉襟见肘的，在有限的资金条件下，把本就不充裕的预算投入到一个很可能并不实用的功能上，我以为没有必要。更何况，利用镜头防抖已经是万不得已最后的手段了，能不用最好不用，对于相机的稳定性无论如何也没有脚架加快门线来的更好这么说吧，假若要用16mm焦距拍一张风光，快门在1/4s左右，你是用防抖放心还是用脚架放心？另外说一下，不得不承认，我对索尼的东西的确是有一定的成见。总觉得属于质量一般价钱很贵的那种刚才在无忌看了一下，对这个镜头评价还是不错的，转一个评论楼主可以参考下总评： 如果不考虑全幅，那么 Sony 16-80 是目前 Alpha 卡口 DSLR 上最好的旅游头，甚至，C/N/P 等其它家，也很少有一款镜头能同时在焦段和成像质量上超过这款镜头。C+ 有 24-105L，但由于 APS 转换系数，C 家这款镜头的广角就远不如 Sony 16-80；N+ 有 18-200VR，但相信在成像质量上不如 Sony 这款镜头。优点： 作为旅游头，焦段实用；大小和重量方便旅游时携带，适合“一镜走天下”；成像质量好；缺点： 报价比其它家同档次的镜头贵；不是金属镜身，耐用性要打折扣；
